- Todas las partes en el conflicto deben “sentarse, calmarse” y reanudar las conversaciones, ha dicho el embajador de Pekín en los Estados Unidos.
- Rusia amplía ataques en Ucrania
China pidió un “inmediato alto del fuego” en Ucrania y la reanudación de las conversaciones entre todas las partes involucradas en el conflicto, incluidos los Estados Unidos y la OTAN, dijo el miércoles el embajador chino en EE.UU. Qin Gang.
Hablando en el Foro de Seguridad de Aspen en Colorado, Qin dijo que el conflicto en curso en Ucrania estaba “derramando y causando múltiples crisis, incluida la recesión económica, la afluencia de migrantes y la escasez de energía y alimentos.
“Así que lo que China pide es un alto el fuego inmediato y la reanudación de las conversaciones de paz. Todas las partes involucradas deben participar, incluso EE. UU. y sus aliados de la OTAN”, dijo el embajador.
Pidió a las partes que “se sentaran, se calmaran para encontrar una manera de salir del conflicto, tomando en cuenta el principio de acomodar las preocupaciones legítimas de los demás.
“Solo así podemos lograr la paz y restaurar la seguridad en Europa, que debe ser estable, integral, equilibrada, eficaz y sostenible”, dijo el diplomático, y agregó que esta posición fue compartida por otros países en desarrollo.
Esta es la primera vez que China habla abiertamente del conflicto Ucrania-Rusia.
Según el embajador, Pekín cree que “la soberanía nacional y la integridad territorial de todos los países deben ser respetadas y que las legítimas preocupaciones de seguridad de todos los países deben tomarse en serio”.
Mientras tanto, hace dos días, el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitry Kuleba, declaró que las negociaciones de paz con Moscú solo tendrían sentido después de la derrota de Rusia en el campo de batalla. Al decirlo, se hizo eco de los comentarios del jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, quien afirmó que “esta guerra [en Ucrania] se ganará en el campo de batalla”.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, respondió a la declaración de Kuleba diciendo que el gobierno ucraniano no buscaba la paz para el país y, en lugar de hablar con Rusia, estaba optando por cantar junto con la “sintonía” de Washington.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha acusado previamente a los Estados Unidos y a sus aliados de “apostar activamente por la continuación de la guerra” y de no permitir que Kiev “piensa, hable o discuta la paz”.
Moscú y Kiev iniciaron conversaciones de paz cuatro días después del inicio de la ofensiva militar rusa en Ucrania a finales de febrero. Las partes celebraron varias rondas en persona en Bielorrusia y luego continuaron las conversaciones a través de un enlace de vídeo. A finales de marzo, las delegaciones de Rusia y Ucrania se reunieron una vez más en Estambul. Sin embargo, desde entonces, las conversaciones se han estancado.
Lavrov reconoce que los objetivos militares de Rusia abarcan todo Ucrania
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha dicho que los objetivos militares de su país en Ucrania van más allá de la región oriental de Donbas, según los medios estatales. Esto, tras bombardeos de las fuerzas rusas en el sur y el este de Ucrania.
“El uso de armas pesadas suministradas por Occidente por parte de Kiev solo obligará a Rusia a adentrarse más en Ucrania”, dijo Lavrov, a las medios rusos RT y Sputnik.
Lavrov le dijo a la editora en jefe de RT, Margarita Simonyan, que cuando los negociadores se reunieron en Estambul, Turquía, el 29 y 30 de marzo, estaban discutiendo “una geografía”, refiriéndose a las áreas controladas por Rusia y las fuerzas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. (DPR y LPR).
“La geografía es diferente ahora. No se trata solo de la DNR y la LNR”, añadió Lavrov, refiriéndose a las llamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk (DNR y LNR), entidades respaldadas por Rusia en el este de Ucrania.
Lavrov acusó a Occidente de exacerbar el conflicto al “bombear” a Ucrania con armas pesadas, incluidos los lanzacohetes múltiples M142 HIMARS y municiones de largo alcance.
“Significa que tendremos que poner la línea aún más lejos” , dijo, y agregó que “Moscú no permitirá que las tropas ucranianas amenacen, ni a Rusia, ni a las repúblicas de Donbass”.
Durante su ofensiva, las tropas rusas y aliadas capturaron partes del sur de Ucrania y expulsaron a las tropas ucranianas de muchas ciudades en Donbass. Mientras tanto, las conversaciones de paz han permanecido estancadas desde marzo, ya que los políticos occidentales dicen que no se debe presionar a Kiev para que ceda territorio a Moscú.
El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, replicó que Rusia rechazaba la diplomacia y quería “sangre, no conversaciones”.
Mientras tanto, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusó a Rusia de “chantajear” a la Unión Europea por la energía, mientras revelaba un plan para recortar la demanda de gas en el bloque antes de un temido corte de las entregas por parte de Rusia a medida que se acerca el invierno.
Casi cuatro meses después de la guerra, los rusos han tomado Lugansk, una de las dos provincias que componen el Donbas, pero sigue estando lejos de capturar todas las demás, la provincia de Donetsk.
Sin embargo, sus fuerzas ya se han apoderado de territorio mucho más allá de Donbas, especialmente en las regiones meridionales de Zaporizhia y Kherson, y continúan lanzando ataques con misiles contra ciudades de toda Ucrania.
En su entrevista, Lavrov también repitió afirmaciones anteriores de Rusia de que los Estados Unidos y el Reino Unido, dos de los países occidentales que han proporcionado ayuda militar a Ucrania, estaban interesados en ampliar las hostilidades.
“Quieren convertirla en una verdadera guerra y provocar un enfrentamiento entre Rusia y los países europeos”, dijo Lavrov.
También acusó a los Estados Unidos de impedir que Ucrania entablara conversaciones sobre un posible acuerdo con Rusia.
“Los están impidiendo cualquier paso constructivo y no solo bombeando armas, sino obligándolos a usar esas armas de una manera cada vez más arriesgada”, dijo Lavrov.
Kissinger advierte a Biden acerca de no prolongar el conflicto con China
Especialista en relaciones entre Estados Unidos y China por su experiencia como funcionario de Estado en la relación bilateral, el político Henry Kissinger advirtió que, si no se flexibiliza, la confrontación de Washington con Pekín “podría ser inacabable”.
Kissinger advierte a Biden contra una confrontación interminable con China
El principal diplomático de Nixon, ahora de 99 años, habla sobre los vínculos entre Estados Unidos y China ahora Dice que los líderes europeos han perdido el sentido de dirección del continente.
El ex secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, dijo que la geopolítica requiere hoy “flexibilidad nixónica” para ayudar a desactivar los conflictos entre EE. UU. y China, así como entre Rusia y el resto de Europa.
Mientras advertía que China no debería convertirse en una hegemonía global, el hombre que ayudó a restablecer los lazos entre Estados Unidos y China en la década de 1970 dijo que el presidente Joe Biden “debería tener cuidado de dejar que la política interna interfiera con la importancia de entender la permanencia de China”.
La geopolítica moderna necesita flexibilizarse como se logró hacer durante la administración de Richard Nixon, declaró quien fue su titular del Departamento de Estado y quien gestó políticas de apertura y vinculación entre la Casa Blanca y la Unión Soviética y China, ambos países rivales políticos de Estados Unidos.
Esta flexibilización hará posible despresurizar las tensiones políticas y comerciales entre China y Estados Unidos, además de que podría extenderse a Rusia y el resto de Europa, estimó el especialista en diplomacia.
“El presidente Joe Biden debería ser cauteloso al permitir que la política doméstica de Estados Unidos intervenga con la importancia de comprender la permanencia de China”, agregó Kissinger, de quien también se reprocha su gestión para contribuir a la implementación de regímenes dictatoriales en América Latina durante la década e 1970, en el marco del llamado Plan Cóndor.
“Por supuesto que es importante prevenir la hegemonía china o la de cualquier otro país, pero no es algo que se vaya a alcanzar mediante confrontaciones interminables”, apuntó el diplomático.
Además, en otra ocasión el político valoró que una escalada en las hostilidades entre Pekín y Washington podría conducir a una catástrofe comparable a la Primera Guerra Mundial, conflicto armado entre potencias que derivó en la reconfiguración geopolítica del mundo mediante la disolución del imperio austrohúngaro y el imperio otomano, entre otros acomodos.
A pesar de impulsar una política abiertamente anticomunista, el presidente Nixon logró establecer relaciones diplomáticas con China y trazar vínculos políticos con Mao Zedong, e incluso visitó Pekín en 1972.
Kissinger también criticó los liderazgos de Alemania y Francia en materia de relaciones internacionales al considerar que no muestran sentido de la dirección y la misión de sus antecesores jefes de Estado, como Konrad Adenauer y Charles De Gaulle.
Acerca de la confrontación entre Rusia y Ucrania, el diplomático estadounidense estimó en conversación con Bloomberg que alcanzar la paz mediante la negociación es un proceso que por el momento debe dejar de lado el tema de Crimea.
Con información de NBC News, Al Jazeera, Sputnik y RT