Suprema Corte solicita 82 mmdp de presupuesto para 2024

  • Es el necesario e indispensable para garantizar continuidad: Ministra Norma Piña.
  • Morena calificó de chantaje las amenazas de la Corte para que les autoricen este monto.

Tras advertir que “el acceso real y efectivo de los mexicanos a la justicia no debe ser negociable”, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña Hernández, anunció esta tarde el proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2024.

Dicho presupuesto contempla un 4% superior al ejercido en el presente año y el cual ascendió a cerca de 79 mil 960 millones de pesos.

Hizo ver la ministra presidenta que este monto “se construyó bajo los principios de eficacia, economía, transparencia y honradez, y considera los recursos necesarios para garantizar la continuidad y la impartición de justicia”.

Por su parte, el líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, afirmó que la presidenta Ministra de la SCJN, “parecería que tiene la intención de mandarnos a decir a todos los mexicanos y a los legisladores que, si no se les autorizan los miles de millones de pesos que ellos solicitan, no habrá justicia en México”.

En sesión pública solemne y conjunta de los plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la ministra presidenta destacó que en este proyecto de presupuesto enviado para aprobación de la Cámara de Diputados se encuentra una justificación legal, razonable, racional y honesta para cada rubro de los recursos públicos a ser asignados.

“El acceso real y efectivo de los mexicanos a la justicia no debe ser negociable. Esto no lo digo yo, se desprende de los controles y de los límites que establece nuestra norma fundamental para que este derecho no se reduzca a una simple declaración de buenas intenciones”, explicó.

La ministra informó que, conforme a las expectativas de inflación establecidas por la Secretaría de Hacienda al cierre de este año, el PJF solicita un incremento real de 4% respecto del presupuesto aprobado para el 2023. “Los recursos solicitados”, explicó, “se traducen, aproximadamente, en el equivalente al 0.26% del Producto Interno Bruto de nuestro país”.

La propuesta fue aprobada por unanimidad de votos en cada uno de los cuerpos colegiados y considera ahorros y economías derivados de la aplicación de medidas de racionalización y austeridad.

“El ejercicio de estos recursos de los mexicanos será, siempre, atendiendo a los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez a los que nos obliga —a todos los funcionarios públicos— el artículo 134 de nuestra Constitución”.

Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Cortesía

Destacó que en los últimos años la Judicatura ha visto disminuida su participación en el Presupuesto de Egresos de la Federación en comparación con otros entes públicos, pues en el periodo de 2018 a 2023, los recursos asignados en su conjunto han disminuido 15.4% en términos reales “esto no ha sido obstáculo para que la Judicatura continúe sus esfuerzos para garantizar una mejor impartición de justicia y la implementación de diversas reformas constitucionales aprobadas por el Congreso de la Unión”.

En lo que respecta al TEPJF, mencionó que el proceso electoral 2023-2024 implicará la renovación de más de 20 mil puestos de elección popular “ello exige una asignación presupuestal suficiente para cubrir el potencial incremento de asuntos que habrá de resolver el Tribunal Electoral.”

Sobre el presupuesto asignado al Consejo de la Judicatura, la ministra presidenta informó que, derivado del incremento continuo en la demanda de justicia federal de los últimos cinco años, en el 2024 se habrá de resolver 1.3 millones de casos nuevos; también se requerirá la creación de 45 órganos jurisdiccionales más para la implementación del nuevo modelo de justicia laboral.

“Los recursos solicitados por el Consejo de la Judicatura Federal también habrán de destinarse al Instituto de la Defensoría Pública que representa jurídicamente y, sobre todo de manera gratuita, a los mexicanos, la mayoría de ellos en condiciones de vulnerabilidad. La demanda ciudadana de defensores y asesores registra un crecimiento de 20% anual que habrá de atenderse a través del fortalecimiento de las atribuciones del Instituto”.

Ante los 21 funcionarios del PJF en representación de los más de 55 mil servidores públicos que integran la Judicatura en nuestro país, la ministra Piña Hernández reiteró el compromiso del PJF con México “no sólo de someter todas nuestras actuaciones al marco legal y constitucional que nos rige, sino también de hacer valer la fuerza vinculante de nuestra Constitución para así, no dar ni un paso atrás en la tutela de la dignidad de las personas”.

Morena califica de ‘mafioso’ encuentro del Poder Judicial sobre presupuesto

Por su parte, el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, afirmó que la presidenta Ministra de la SCJN, “parecería que tiene la intención de mandarnos a decir a todos los mexicanos y a los legisladores que, si no se les autorizan los miles de millones de pesos que ellos solicitan, no habrá justicia en México”.

Calificó como un acto lamentable y sin precedentes la sesión solemne que se convocó en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para anunciar su proyecto de presupuesto 2024, donde asistieron los magistrados de los tres órganos que integran ese poder.

Calificó el encuentro de los máximos representantes del Poder Judicial como “mafioso”.

“Hacemos un llamado a los jueces del país, a que tengamos un debate de ideas y de ahí se defina su presupuesto y no al revés, a través de mensajes de sesiones que tienen todo de mafioso y nada de solemne”.

Dijo que los señalamientos de la ministra presidenta son una amenaza:

“… por eso esa es la respuesta puntual, así no, así con amenazas no, queriendo violentar poniendo como espada de Damocles al Tribunal Federal Electoral en procesos electorales para condicionar la decisión libre, constitucional, que tiene un legislador. No, en el respeto sí…”.

El líder parlamentario dijo “que no son las formas, ni los tiempos, porque el periodo legislativo no ha iniciado y el paquete presupuestal no está aún en análisis”.

Dijo que todavía está en curso el proceso para recibir los presupuestos de cada uno de los organismos constitucionalmente autónomos y de los otros Poderes.

Consideró que la declaración de la ministra Presidenta de la SCJN no fue prudente, sino “un descuido terrible de las formas (…) Es una afrenta, para el pueblo de México y sus representantes populares”.

Hizo un llamado al diálogo a la ministra de la Suprema Corte para abordar lo relativo al presupuesto y a la división de poderes.

El líder de Morena en la Cámara de Diputados hizo ver además que sería muy importante que informe a los mexicanos “los sobresalarios, comidas, viajes y esa vida de dispendio a la que suelen incurrir cotidianamente a costa del pueblo de México los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier. Foto: Cortesía

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *