Emite Juez Federal suspensión provisional ante elección de magistraturas del TSJ; no han sido notificados los Poderes: Pérez Howlet

Después de que se cerrara la convocatoria para la selección de los 7 magistrados para el Tribunal Superior de Justicia, se dio a conocer que un juez federal otorgó una suspensión provisional a la juez María Alejandra Ramos; el recurso de amparo es el 2514/2023, en donde se inconformó la aludida por una simulación de la paridad, por haber desproporción en el número de mujeres y hombres, por la designación del diputado Alfredo Chávez como representante del Poder Legislativo para evaluar los perfiles; ante esto, el representante del Poder Ejecutivo en la Comisión Seleccionadora, Andrés Pérez Howlet, señaló que no han sido notificados, pero por el conocimiento que tienen de los medios de comunicación, el proceso puede continuar, solo no se podrá realizar el nombramiento.

Pérez Howlet indicó que no han recibido notificación sobre el tema, ni el Poder Ejecutivo, ni en el Legislativo y tampoco en el Judicial, “conocemos algunos de sus alcances a través de los medios de comunicación y lo que les puedo comentas es que, hasta no revisarlo y tener una notificación formal, no podremos dar comentarios en ese sentido…”.

Añadió que, al parecer, lo que se suspende es la votación, no el proceso, por lo tanto, la integración de ternas y las entrevistas seguirán su curso hasta en tanto un juez determine lo contrario, “haciendo hincapié en que seremos absolutamente respetuosos en las decisiones que tomen los jueces locales y federales en todo sentido”.

Además, respecto al tema de la paridad, mencionó que está cubierto como lo señala la Constitución, ya que señala que debe de haber paridad no solo en cuestiones de género sino también en materia, por lo que se hicieron bloques en lo que son Civil, Penal y las mixtas para poder cubrir completamente el tema, “además de la paridad genérica, está la paridad por materia, y la Constitución además señala que deben ser externo de internos, alternadamente en ese orden…”.

Explicó que finalmente se siguió un orden numérico para poder tener una distribución antes de tener los nombres, señalando que de hacerse cómo se sugería, hacer la distribución teniendo ya los nombres, sí hubiera sido bastante violatorio de la Constitución, teniendo todo el mundo la oportunidad de registrarse.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *