La Junta de Coordinación Política aprobó la lista de 10 personas que pasarán al pleno, no sin antes la solicitud del diputado morenista Cuauhtémoc Estrada de que se hicieran públicas las calificaciones otorgadas por los diversos grupos parlamentarios a cada uno de los 20 aspirantes a ocuper las consejerías del Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información Pública que pasaron a su análisis a la Junta de Coordinación Política, propuesta que fue rechazada por mayoría.
El coordinador de la bancada de Morena, Cuahtémoc Estrada, manifestó que no pudieron enviar la propuesta de las 10 personas que integrarán la lista de quienes pasen al pleno, debido a que se les puso un “ingrediente” a las métricas estableciendo que solamente aquellos que tengan carrera de Derecho así como cursos y talleres de Derecho, “porque no aspiras a un instituto de transparecia, aspiras a un instituto jurídico”.
Enfatizó que esto mueble mucho el tablero, ya que automáticamente descartan a 4 personas que no cuentan con este título.
Además el presidente de la Junta de Coordinación Política, Noel Cávez, manifestó que su criterio de evaluación lo hizo precisamente sin tomar en cuenta la carrera de Derecho; Francisco Sánchez, representante de Movimiento Ciudadano, indicó que lo que señaló Estrada no está, efectivamente, que sea una persona con estudios de abogacía, señalando que de igual manera él realizó la evaluación sin tomar en cuenta este criterio.
A su vez, Alfredo Chávez, coordinador de la bancada del PAN, añadió que aparentemente es un error de formato, por lo que ellos tampoco tomaron en cuenta el señalado criterio, situación que reafirmó la presidenta del Congreso, Adriana Terrazas.
Finalmente, el coordinador morenista, Cuauhtémoc Estrada, indicó que votó en contra ya que el proceso de la Comisión Seleccionadora terminó, y ahora es la Junta de Coordinación Política quien debe de evaluar a los participantes al Ichitaip, por lo que no se debe de integrar a ñlaa evaluación de las 20 personas de la lista, los criterios de la Comisión.
Con la calificación de las propuestas de las fracciones parlamentarias y de la calificación emitida por la Comisión de Selección, quedando de la siguiente manera las calificaciones:
- 114.94 Sergio Rafael Facio Guzmán
- 111.34 Karol Rubí Ruiz Anchondo
- 108.22 Jesús Manuel Guerrero Rodríguez
- 107.30 Paul Daniel Moriel Quiralte
- 105.03 Karla Gabriela Fuentes Moreno
- 104.59 María Selene Prieto Domínguez
- 103.76 Blanca Gabriela González Chávez
- 102.77 Héctor Mario Montoya Estrada
- 101.83 Liz Aguilera García
- 100.28 Gabriela Edith Aguirre Esquivel
El coordinador de la bancada de Morena pidió conocer las calificaciones asignadas de cada uno de los grupos parlamentarios a los 20 aspirantes, lo que el diputado Noel Chávez, Edgar Piñón, señalaron que esto debe de quedar en la secrecía, mientras que el coordinador de los diputados de la bancada del PAN, Alfredo Chávez, manifestó que no se debe de dilatar más el proceso, estando también en desacuerdo con mostrar las calificaciones.
Francisco Sánchez de Movimiento Ciudadano, dijo que el mostrar rutas alternas podrían alterar los resultados.
Estrada enfatizó que lo que propone no es otro escenario, “estamos erigiendo a los posibles comisionados de transparencia, y estamos poniendo cláusulas de secrecía…”
La discusión sobre el tema continuó hasta que ni siquiera se puso a consideración el planteamiento del diputado Estrada, debido a que el diputado Noel Chávez pidió que no se votara.