Los problemas económicos de EE.UU provocan ya desencantos en los ciudadanos, y en rechazo de los propios republicanos.
WASHINGTON.- Las múltiples medidas económicas ordenadas por el presidente Donald Trump, le han generado ya graves desencantos ciudadanos y hasta un rechazo frontal de sus propios correligionarios en el Partido Republicano.
El enfoque de hacer todo a toda velocidad, del presidente Donald Trump para hacer cambios radicales y lograr una supuesta mejoría financiera y con ello el renacimiento del poderío de Estados Unidos, parece que no han dado resultados, al menos en los hechos.
Los funcionarios de la administración Trump parecen sufrir lo mismo, pues muchas de estas acciones ni siquiera les consultaron, lo que los obliga a explicar, o justificar, esos planes después de que ya se han ejecutado. El Partido Republicano acepta por su parte que todo puede terminar “en un desastre”, reconopce un análisis de la agencia NBC News.
Las preocupaciones son particularmente agudas cuando se trata de la economía, con el Promedio Industrial Dow Jones que ha perdido alrededor del 7% de su valor este mes, y muchos economistas proyectan un crecimiento más lento o una recesión que se avecina.
Esos temores no han disuadido a Trump empeñado en continuar imponiendo aranceles a los enemigos y amigos, que suponen aumentar los precios a los consumidores estadounidenses, y recortar los empleos, subvenciones y contratos del gobierno federal.
«Hay preocupaciones», dijo una persona que ha estado involucrada en discusiones sobre la economía con funcionarios de la Casa Blanca. Esos efectos en los mercados y la economía se sienten de inmediato, mientras que las políticas destinadas a estimular el crecimiento, incluido el recorte de impuestos y regulaciones, tardarán mucho más en implementarse, dijo esta persona.
En privado, los funcionarios del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca han indicado temores de que podría ser difícil recuperarse rápidamente de una recesión, dijeron dos personas familiarizadas con las discusiones internas de la Casa Blanca.
Una segunda persona que habla con frecuencia con funcionarios de la administración dijo que la Casa Blanca está tratando de tener una visión a largo plazo de los temblores económicos. Pero ese enfoque conlleva un riesgo significativo, tanto para la economía como para la posición política de los republicanos, si el cambio no ocurre. Muchos de esos funcionarios de la administración piensan que los aranceles no son una buena política, y en última instancia no se promulgarán durante un período prolongado de tiempo, pero, dijo esta persona, Trump «no quiere hablar con ellos en este momento».
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Las oscuras nubes económicas están obligando a los funcionarios de la administración Trump a la incómoda posición de explicar por qué un presidente que prometió impulsar la economía simplemente ganando las elecciones ahora se enfrenta a la caída de los precios de las acciones, las pérdidas de empleo en las que incurrió con recortes unilaterales a las agencias gubernamentales y crecientes predicciones de una economía lenta.
«Esto siempre fue parte del plan», dijo la secretaria de Agricultura Brooke Rollins el martes en Fox News, tal vez olvidando las promesas de campaña de Trump. «El presidente está tan centrado en… no en el corto plazo. … Él realmente quiere arreglar Estados Unidos».
Ese es un sentimiento diferente de lo que Trump expresó en la campaña cuando pidió votos.
«A partir del día 1 de mi nueva administración, acabaremos con la inflación y haremos que Estados Unidos vuelva a ser asequible», dijo en un mitin en Saginaw, Michigan, en octubre.
Las complicaciones de los mensajes van más allá de su manejo de la economía y se extienden a las políticas internas que se han emprendido sin el Congreso.
La secretaria de Educación, Linda McMahon, quien despidió sumariamente a la mitad de los trabajadores de su departamento esta semana, dijo el miércoles en las redes sociales que el objetivo de la acción «no es quitar la educación«.
«Es para eliminar la burocracia de la educación», escribió McMahon, que ha sido encargado de eliminar a todo el Departamento de Educación.
Los despidos, que afectaron a miles de trabajadores, se anunciaron mientras Trump está presionando al Congreso para que le envíe un proyecto de ley de gastos que proporcionaría decenas de miles de millones de dólares para un departamento que ha dicho que tiene la intención de eliminar por completo.
Senador Mike Rounds, R-S.D., dijo que cree que Trump tiene algo de libertad para perseguir guerras comerciales (ya se han impuesto aranceles a Europa, China, Canadá y México este año), pero no a un costo a largo plazo.
«Mira, esta no es la forma en que lo haría», dijo Rounds sobre la táctica de la Casa Blanca. «Creo que quieren probar algo diferente a la administración anterior. Pero tienen que mostrar algo de éxito con bastante rapidez».
Los colegas republicanos de Rounds están dando críticas mixtas de las políticas comerciales de Trump, algunas de las cuales han sido anunciadas y luego se han revertido rápidamente a raíz de las represalias de otros países y el rechazo de las empresas nacionales.
Senador Rand Paul, R-Ky., dijo que los «aranceles dramáticos» de Trump sobre Canadá y México «podrían ser devastadores para la economía», incluso en su estado de origen.
«Hay historias que hablan de coches que cuestan 10.000 dólares más. Y, por supuesto, estamos preocupados por el bourbon. Queremos vender nuestro bourbon. Los canadienses van a bloquear nuestro bourbon», dijo Paul. «Ahora que agregas los costos de la madera a eso y el acero con aranceles, nadie en casa se me acerca y me dice que por favor ponga aranceles».
Para los republicanos que se enfrentan a la reelección el próximo año, los presagios de la agitación económica no son bienvenidos. Trump no ha descartado una recesión.
«Eso no es lo que quieres escuchar», dijo el senador. Thom Tillis, R-N.C., que está en la boleta electoral en 2026. Aún así, agregó que Trump podría tener razón al establecer expectativas realistas.
«Por un lado, está siendo honesto, pero por otro lado, tenemos que hacer todo lo posible para evitarlo por una variedad de razones», dijo Tillis. «Realmente no me asusta. Me preocupa más el impacto que tiene en la inversión y el crecimiento económico».
Senador republicano Tim Sheehy, recién elegido para un asiento seguro en Montana, dijo que está totalmente detrás de los movimientos económicos de Trump.
«Al mercado de valores no le gusta la incertidumbre, y en este momento, la gente no está segura de lo que viene después», dijo Sheehy. «Creo que lo que vamos a ver es que, a lo largo del año, vamos a ver una de las economías más fuertes en una generación a medida que reorientamos la posición fiscal del gobierno como una de fortaleza y crecimiento. … Así que interrupciones temporales, pero el crecimiento está llegando».
Lo que confunde a muchos de los aliados de Trump es su decisión de inyectar la incertidumbre él mismo. Durante décadas, incluso como candidato presidencial, Trump ha visto los aranceles como una bendición económica para el país. Él los describe como un impuesto sobre países extranjeros. Pero el costo de los aranceles, dicen la mayoría de los economistas, en última instancia, corren a cargo de las empresas y consumidores estadounidenses.
Los legisladores, donantes y líderes empresariales están preocupados tanto por las políticas arancelarias como por la economía en general, dijo un aliado de Trump que ha escuchado de los tres grupos. Esas preocupaciones son menos sobre el concepto de aranceles y más sobre lo que parece ser una falta de estrategia para blandirlos e imponerlos, dijo esta persona.
Pero la aguja se está moviendo cuando se trata de la política comercial y los recortes gubernamentales que han levantado la ira de los electores de los legisladores, dijo un estratega republicano cuyos clientes incluyen miembros de la Cámara y el Senado.
«En algún momento, los miembros del Congreso comienzan a entrar en modo de pánico», dijo el estratega. «No sé si se ha llegado a ese punto en la economía per se. Creo que se ha alcanzado en algunas de las cosas de DOGE y algunas de las cosas arancelarias».
