La Comunidad LeBarón precisó una serie de irregularidades en torno al dictamen que presentará el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE) de Chihuahua a petición de este, durante la Sesión programada para este lunes 2 de octubre en punto de las 12 del mediodía mediante la cual exigimos el reconocimiento de una comunidad autodeterminada.
En primer lugar queremos denunciar el sometimiento del Tribunal Estatal Electoral (TEE) y sobretodo de la Magistrada Presidenta, Roxana García Moreno, porque se ha manipulando el expediente de manera irregular luego que filtró dolosamente y con fines políticos el estudio antropológico a la titular del Poder Ejecutivo Estatal, la gobernadora María Eugenia Campos Galván, violando flagrantemente la independencia, secrecía y autonomía de las decisiones legales del Tribunal que indignamente encabeza.
A través de posturas expresadas en los medios de comunicación y emite acuerdos con prejuicios y estereotipos que luego baja de la página web institucional del Tribunal Estatal Electoral, manipulando el expediente de manera irregular; aunque pronto desapareció, la Magistrada Presidenta ha externado posturas discriminatorias y prejuiciosas contra nuestra comunidad, que nos hace concluir una actuación parcial, bajo consigna y totalmente alejada del Derecho; exigiremos su renuncia al cargo en el Senado de la República.
Otra de las irregularidades, es la omisión de forma intencionada o por su falta de conocimiento, por solicitar al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) un estudio antropológico deficiente, que esta plagado de premisas falsas, que hace que las conclusiones sean falsas, discriminatorias, carentes y que no cumple con lo estipulado en los convenios y tratados internacionales en el reconocimiento de los Derechos Humanos.
El Tribunal Estatal Electoral ha quedado corto, muy corto en su labor de defender los derechos políticos de nuestra Comunidad LeBarón, tan es así que la sala superior del Tribunal Federal Electoral ya contradijo su fallo anterior y con ello, atenta contra la comunidad en general.
Exigimos que se nos respete y reconozca nuestros derechos al igual que otras comunidades autodeterminadas.