- Reclaman que gobierno mexicano entregó 99.8 por ciento de la asignación máxima a los agricultores chihuahuenses en el Bajo Río Conchos e ignoró responsabilidades con Texas.
El Paso.- El Departamento de Estado de Estados Unidos y la contraparte estadunidense de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) han intensificado las presiones al gobierno mexicano para que entregue el agua que le corresponde aportar al Río Bravo, como parte del Tratado de Aguas Nacionales.
LA titular de la CILA Sección Estados Unidos, Maria-Elena Giner, en respuesta a una carta que le envió el comisionado de Calidad Ambiental de Texas, Bobby Janecka dijo que “Continuaremos presionando sobre este asunto hasta que veamos resultados tangibles. El Departamento de Estado también se reúne regularmente con los miembros del Congreso para que puedan transmitir eficazmente sus preocupaciones sobre el Río Grande al gobierno mexicano”, escribió a inicios de mayo la titular de la CILA.
De acuerdo a una nota del diario Milenio de este lunes, en una carta fechada el 26 de abril, el comisionado Janecka reclamó a su representante en la CILA que México no ha liberado el agua que le corresponde aportar al Río Bravo durante el actual ciclo de cinco años.
Janecka alertó que el almacenamiento de agua en el sistema de embalses Amistad / Falcon de esa entidad se encuentra en mínimos históricos de la temporada de primavera y calificó como una práctica”insostenible” que México siga confiando en las aguas silvestres y las lluvias impredecibles para cumplir con sus responsabilidades establecidas en el Tratado de Aguas, que obliga a ambos países a aportar agua a las reservas del Río Bravo.
De acuerdo a la información preliminar de Cila a este miércoles, las aportaciones de México al Río Bravo ha sido de cero. El Conchos ha aportado 0.56 m3/s; El Arroyo de las Vacas 0.07 m3/s; El Río San Diego 0.23 m3/s; El Río San Rodrigo 0.02 m3/s; El Rio Escondido 0.01 m3/s; El Río Salado 0 m3/s. Es decir, cero
El funcionario texano insistió en que México debe liberar agua de sus embalses para cumplir con sus compromisos.
“Los texanos necesitan agua ahora”, dijo el comisionado.
Reclamó también que durante el tercer año del ciclo actual del tratado, el gobierno mexicano entregó 99.8 por ciento de la asignación máxima a los agricultores chihuahuenses en el Bajo Río Conchos, mientras que su responsabilidad con Texas fue ignorada.
También recordó que en el año tres y medio del ciclo, las entregas a Texas representaron apenas 32 por ciento del mínimo requerido.
“México no reconoce la obligación del tratado en su proceso de gestión del agua como lo hacen los funcionarios federales de EU en el Río Colorado bajo el mismoTratado”.
Por ello, Janecka exhortó a la representante estadunidense de la CILA a impugnar cualquier reclamo que haga la Comisión Nacional del Agua para pretender citar la sequía como falta de incumplimiento a su aportación.
En respuesta, la titular de la CILA Sección EU, atendió las peticiones y le aseguró al funcionario texano que “si México busca posponer las entregas debido a una sequía extraordinaria, como se prevé en el tratado, cualquier reclamo de sequía extraordinaria no será aceptado a menos que esté respaldado por datos”.
La funcionaria explicó que la decisión sobre liberar o retener agua para el Río Bravo por parte de México se toma considerando el almacenamiento en sus embalses al último día de octubre “y luego pronostica los flujos basados en un año seco y calcula un ajuste por evaporación.
“Las asignaciones para cada distrito son propuestas y votadas por un comité, teniendo en cuenta un volumen que debe ser retenido para satisfacer las necesidades municipales durante uno o dos años, dependiendo del embalse.
En raras ocasiones, una asignación puede ajustarse en función de precipitaciones.
Foto vía CILA