Dr. Fernando A. Herrera M.
La votación de 4 ministros de la Suprema Corte, dos varones y dos mujeres, impidió que la reforma eléctrica fuese declarada inconstitucional, pues se requería de mayoría calificada; es decir 8 votos.
Macario Schettino un articulista especializado en la materia dijo: En mi opinión, las dos ministras no están calificadas intelectualmente para el cargo, mientras los dos ministros tienen una deficiencia más bien moral. Luego lamentó que la división coincida con el género, pero aseguró que no tiene nada que ver, por qué las dos ministras ni entendían bien lo que se estaba evaluando, y, como es natural mostraron su desconocimiento del asunto de fondo (saben de derecho constitucional), pero no de la reforma eléctrica. Había que recurrir no a la constitución sino al conocimiento acumulado de los expertos, de ahí que los votos de las ministras le parecieron deficientes. En cuanto a la ponente parece que defendía un asunto ideológico, y otro político, por el Presidente, mientras que Yazmín Esquivel nada más por el Presidente. Los ministros, que votaron en contra, en cambio, sí sabían lo que hacían, y construyeron argumentos insostenibles, confusos, alambicados, tratando de esconder la cobardía o los intereses que los separaron de su conciencia. Allá ellos.
Lo cierto es que los 4 actuaron a las órdenes del Presidente, que no tiene mayoría calificada en las cámaras, ni mayoría simple entre los ministros, pero ha sabido utilizar las deficiencias legales, y los pecadillos personales de cada quien para impulsar la destrucción de la economía mexicana.
Lo hace porque es su compromiso con los damnificados de las reformas, es decir, los empresarios compadres y los sindicatos que perdían sus privilegios con las reformas estructurales y que se organizaron para revertirlas. Ellos lo llevaron al poder, y debe pagarles.
Pero también está convencido de que es mediante la recuperación de los mitos nacionalistas que puede mantener un porcentaje suficiente de apoyo para sostenerse en el poder y heredarlo a su sucesora. Creo que se equivoca, y eso aplica para su voto duro, que hoy en día apenas le queda la mitad de los que lo llevaron al poder.
Las reacciones en contra, tanto de empresarios como de gobiernos extranjeros, no lo asustan, al contrario, hasta imagina que le convienen, en tanto que puede asumirse como víctima, y con ello equipararse a Juárez enfrentando una invasión, aunque no pasa ni como broma esa comparación.
En cuanto a la decisión de la Corte, la ley no es declarada inconstitucional, pero los siete votos de los ministros dan más fuerza a los amparos que hay en proceso, y facilitan los que ahora puedan presentarse ante los jueces de distrito y colegiados de circuito. Lo preocupante es que también queda muy claro que las reglas en México, incluyendo la Constitución misma, están sujetas a la veleidad de un líder autoritario y muy limitado.
Ahora pueden los legisladores fabricar todo tipo de leyes inconstitucionales, y tendrán cuatro sirvientes en la Corte para impedir que se les derrote. Entraremos en guerra de guerrillas, peleando amparo por amparo, haciendo aún más tortuoso el camino jurídico en nuestro país.
Los más fieles seguidores de López Obrador seguramente celebrarán esto como un triunfo, y el domingo festejarán que los votos emitidos serán, en su mayoría,a favor de su permanencia en el cargo. No alcanzan a medir el tamaño del costo económico de estas decisiones, ni el costo político que tendrá la baja participación dominical. En unos meses, el derrumbe económico y de respaldo a su líder los sorprenderá, e inventarán complots y conspiraciones para explicarlos.
La decisión de la Corte no cambia, me parece, ni la situación actual, ni las posibilidades de aprobación de esa reforma durante la próxima semana, como pretende hacerlo el Presidente. Ha sido una pérdida de tiempo, que producirá un incremento de complejidad jurídica, y deja muy claro que en México, queda muy poco del estado de derecho. y ese poco que queda, es tan frágil, que debemos estar muy alertas ante lo que viene.
fue así como se abrió la posibilidad de que apenas cuatro personas con deficiencias intelectuales y morales podrían ser la causa de que se asuman costos que pagaremos millones de mexicanos. Entre ellos, usted.
Terquedades
La apuesta que nos queda es que la reforma de marras no pase en las cámaras del Congreso, salvo que acepten los cambios que ya hemos comentado: que sea un derecho humano el tener luz, que el precio sea asequible, que la cfe se dedique más a la distribución y la iniciativa privada a la producción de energías limpias. los partidos de oposición han dicho que sin esos cambios no pasará. El Presidente ha hecho hasta lo imposible por separar diputados de algunos de los partidos haciendo llamados a una conciencia de la que él mismo carece, a menos que eso conlleve un buen billete tendremos algunos judas que votarán a riesgo de ser expulsados de sus partidos. ojalá y no la compre, aunque es capaz de hacerlo para salirse con la suya.
