La respuesta al discurso del presidente López Obrador del día 16, que resultó en una propuesta de paz, plateada como tregua, de cinco años, con tres negociadores, a saber: El Papa, El líder de la ONU y el Primer Ministro de la India, no se hizo esperar. Ucrania expresó a través de su vocero oficial:
Los “pacificadores” que usan la guerra como tema para sus propias relaciones públicas sólo causan sorpresa. ¿Su plan es mantener a millones bajo ocupación, aumentar el número de entierros masivos y dar tiempo a Rusia para reponerse y reforzarse para la próxima ofensiva? “Entonces su plan, es un plan ruso”, expresó Podoliak, vocero ucraniano, el día 17.
Directo y sin cortapisas llegó a todo el mundo una respuesta que deja al residente en una posición de pretender la paz, pero, lo que en realidad entendieron, los ucranianos, es que era como un Plan Ruso, para que tomen aire, se repongan, y luego, reanuden las hostilidades. En otras palabras acusan a López Obrador de pretender ayudar a Rusia bajo el pretexto de una tregua, o Plan a Cinco Años, cuando lo que vieron, por lo menos en Ucrania, es una ayuda disfrazada a Rusia, que, por cierto, ha perdido terreno en los últimos dos meses frente a los ucranianos, con las ayudas recibidas de muchos países, entre ellos, los Estados Unidos.
Lo sorpresivo de todo esto, es que todos esperábamos un discurso sobre los reclamos de USA y Canadá sobre el trato desigual a las empresas que pretenden producir energías limpias. Pero, con la visita del Secretario de Estado Antony Blinken, por alguna razón, se dejó de lado y en lugar del discurso lapidario por la pretendida defensa de la soberanía, se sacó de la manga, una improvisada propuesta de paz. Salir con ese plan, cuando en los últimos tiempos ha dicho que la ONU es un mero ornamento. Resulta inexplicable pretender utilizar ese ornamento. Cómo tener el coraje o el desplante de plantear a quien se ha estado denostando de manera implacable, un Plan de paz o de tregua, si lo que dice es que no sirve para nada la Organización de las Naciones Unidas y, además acusa que la comunidad de países tampoco hizo nada por evitar la guerra. Cuando sabe, cómo todos, que no es otra cosa que la decisión de Rusia de ampliar sus fronteras desde 2014, cuando invadió la península de Crimea, y ahora la zona del Donestk y Lugansk, que, se habían declarado pro rusos para hacerse parte de Rusia o independientes de Ucrania.
Hay algo que destacar de esta propuesta del presidente: creo que si, por lo menos logró, unir a todos, pero en contra de la política exterior de nuestro México, que por cierto, ha sido más proclive a Rusia que al país invadido, sin ofrecer apoyo material a ninguno. Sí, en la palabras del Presidente, que han pretendido ser ambiguas, y hablar de ir por el diálogo y la paz, denotan más el apoyo al invasor que al invadido.
Pd.- Creo que al General Sandoval le pesan las medallas y honores exhibidos en su uniforme, sus últimas dos intervenciones lo demuestran, en una habló de discernir a los que no pensamos igual y en la segunda de amenazas de otros países. ¿Cuáles? Hay que decirlo o sus palabras sufren lo que ya Dante Alighieri nos heredó: quien pierda el sendero será como espuma en el mar o humo en el aire