Las Vegas.- Una mujer de Nevada ha perdido su oferta en una cancha estadounidense para obligar a la estrella internacional del fútbol Cristiano Ronaldo a pagar millones de dólares por más de los 375.000 dólares en dinero silencioso que recibió después de afirmar que la violó en Las Vegas en 2009.
EE. UU. La jueza de distrito Jennifer Dorsey en Las Vegas expulsó el caso de los tribunales el viernes para castigar a la abogada de la mujer, Leslie Mark Stovall, por “conducta de mala fe” y el uso de documentos filtrados y robados que detallan las discusiones abogado-cliente entre Ronaldo y sus abogados. Dorsey dijo que eso manchaba el caso más allá de la redención.
Dorsey dijo en su orden de 42 páginas que desestimar un caso directamente sin opción de presentarlo de nuevo es una sanción severa, pero dijo que Ronaldo se había visto perjudicado por la conducta de Stovall.
“Encuentro que la adquisición y el uso continuo de estos documentos fue de mala fe, y simplemente descalificar a Stovall no curará el prejuicio a Ronaldo porque los documentos malversados y su contenido confidencial se han entretejido en el tejido mismo de las afirmaciones de (la demandante Kathryn) Mayorga”, dijo el fallo. “Se merecen sanciones duras”.
Stovall no respondió inmediatamente el sábado a los mensajes telefónicos y de correo electrónico. Los mensajes de texto para asociar a Larissa Drohobyczer no fueron respondidos. Podrían apelar la decisión ante el noveno Tribunal de Apelaciones del Circuito de San Francisco.
El abogado de Ronaldo en Las Vegas, Peter Christiansen, viajaba y no se le contactó inmediatamente para hacer comentarios.
Associated Press generalmente no nombra a las personas que dicen ser víctimas de agresión sexual, pero Mayorga dio su consentimiento a través de Stovall y Drohobyczer para hacer público su nombre.
La jueza de distrito Jennifer Dorsey en Las Vegas expulsó el caso de los tribunales el viernes para castigar a una abogada de Nevada, Leslie Mark Stovall, por “conducta de mala fe”.
Dorsey había señalado a principios de este año que estaba lista para terminar el caso después de que Stovall no cumpliera con un plazo de procedimiento en su oferta por más de 25 millones de dólares en daños y perjuicios sobre la base de las acusaciones de que Ronaldo o sus asociados violaron un acuerdo de confidencialidad de 2010 al permitir que los informes al respecto aparecieran en publicaciones europeas en 2017.
La demanda civil de Mayorga, presentada en 2018 en un tribunal estatal y trasladada en 2019 a un tribunal federal, alegó que Ronaldo o sus asociados violaron el acuerdo de confidencialidad antes de que el medio de comunicación alemán Der Spiegel publicara un artículo titulado “El secreto de Christian Ronaldo” basado en documentos obtenidos del “portal de denunciantes Football Leaks
El equipo legal de Ronaldo culpó a los informes de las filtraciones electrónicas de datos de documentos hackeados de bufetes de abogados y otras entidades en Europa y puestos a la venta. Christiansen también alegó que la información fue alterada o fabricada.
Christiansen y el abogado Kendelee Works en Las Vegas lucharon con éxito desde que surgió el caso en 2018 para evitar que se revelara el pacto.
Mayorga es una antigua modelo y profesora que vive en el área de Las Vegas. Su demanda dijo que conoció a Ronaldo en un club nocturno y fue con él y otras personas a su suite de hotel, donde alegó que la agredió en un dormitorio. Tenía 24 años en ese momento.
El equipo legal de Ronaldo no disputa que Ronaldo conoció a Mayorga y tuvieron relaciones sexuales en junio de 2009, pero sostuvieron que era consensuado y no una violación.
Mayorga fue a la policía de Las Vegas en ese momento, pero la investigación se retiró porque Mayorga no identificó a su presunto atacante por su nombre ni dijo dónde tuvo lugar el incidente, dijeron la policía y los fiscales.
Ronaldo, que ahora tiene 37 años, es una de las estrellas del deporte mejor pagadas y reconocibles del mundo. Juega para el Manchester United de la Premier League inglesa y ha sido capitán de la selección nacional de su país natal, Portugal. Pasó varios años recientes jugando en Italia para el club Juventus, con sede en Turín.
La policía de Las Vegas reabrió su investigación de violación después de que se presentara la demanda de Mayorga, pero el fiscal de distrito del condado de Clark, Steve Wolfson, decidió en 2019 no presentar cargos penales.
Wolfson, el fiscal electo en Las Vegas, dijo que había pasado demasiado tiempo y que las pruebas no demostraron que la acusación de Mayorga pudiera probarse a un jurado más allá de toda duda razonable.
Stovall sostuvo que Mayorga no rompió el acuerdo de dinero silencioso. Su demanda buscaba anularla, acusando a Ronaldo y a los “arregladores” de protección de la reputación de conspiración, difamación, incumplimiento de contrato, coacción y fraude. En los documentos presentados el año pasado, Stovall contaba los daños y perjuicios en 25 millones de dólares más los honorarios de los abogados.
La abogada argumentó que Mayorga tenía discapacidades de aprendizaje cuando era niña y estaba tan presionada por los abogados y representantes de Ronaldo que no estaba en condiciones de dar su consentimiento para retirar su denuncia penal y aceptar los 375.000 dólares en agosto de 2010.
Dorsey siguió las recomendaciones de EE. UU. El juez Daniel Albregts, que se encargó de las decisiones preliminares y procesales en el caso, que Stovall lo desestimen por mala fe, “conducta inapropiada” y confianza en los documentos confidenciales filtrados y robados.
“No hay manera posible de que este caso proceda cuando el tribunal no pueda decir qué argumentos y testimonios se basan en estos documentos privilegiados”, dijo Albregts en un informe de octubre de 2021 a Dorsey.
Stovall “actuó de mala fe pidiendo, recibiendo y utilizando los documentos de Football Leaks para procesar el caso de Mayorga”, escribió Albregts. Culpó a Stovall por los intentos “audaces”, “impertinentes” y “abusivos” de hacer público el acuerdo de confidencialidad a través de maniobras legales y el expediente judicial y le recomendó a Dorsey que rechazara la afirmación de Stovall de que Mayorga carecía de la capacidad mental para firmar el acuerdo de 2010.
El 9o Circuito dictaminó a principios de este año que correspondería a Dorsey decidir esa cuestión.
No estaba claro de inmediato en el fallo de Dorsey si el público todavía podría echar un vistazo al informe policial de Las Vegas compilado sobre Ronaldo después de que Mayorga presentara su demanda en 2018.
Albregts dijo en marzo que negar al New York Times el acceso a lo que la policía recogió “es casi seguro que elevaría el ‘espectro de la censura gubernamental'”. Recomendó que Dorsey transfiriera a un tribunal estatal la solicitud de documentos de registros abiertos del periódico.
Una orden de protección que Dorsey impuso para evitar la liberación del acuerdo de 2010 no se aplica al Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, encontró Albregts, y “no impide que el LVMPD difiera su expediente de investigación criminal”.
La abogada Margaret McLetchie, en representación del periódico, no respondió inmediatamente el sábado a un mensaje sobre ese caso.
